行驶在河流和海上的船舶所排放的污染物,是大气污染的来源之一。近年来,我国正在采取一系列措施,让船舶变得“干净”起来,包括设立船舶排放控制区,船舶换用低硫油,改用液化天然气等清洁燃料,加装脱硫装置,船舶靠港使用岸电等。多个方面数据显示,一些港口的空气质量在持续向好。
“肩负着全球近90%货物运输的远洋船舶,其发动机燃用的能源大部分却是等级很低的‘粗粮’——重质燃油。”中远海运集团安管部机务室高级经理陈吉介绍说,船舶业广泛使用由渣油和柴油调和而成的重质燃油。
使用重质燃油,成本更低,但有害于人体健康的物质含量更高、污染也更重,乃至已成为中国不少港口城市大气污染的大多数来自之一。设立船舶排放控制区,是国际上推动船舶减排一种行之有效的手段。2016年1月1日,我国政府依法设立了珠三角、长三角、环渤海(京津冀)水域等三个船舶排放控制区;2018年底,鉴于航运形势和污染控制要求的变化,又颁布了《船舶大气污染物排放控制区实施方案》(以下简称《实施方案》),将沿海控制区扩展至全国沿海范围,并将长江干线、西江干线的部分水域新设为内河控制区。
设立排放控制区,能给沿海沿江区域空气质量带来多大改善?实施过程中又面临哪些问题?
限硫,是船舶减排的关键,也是排放控制区的核心要求,其最重要的实现方式,就是强行船舶换用硫含量更低的燃油。
2016年我国实施船舶控制区政策之前,海船靠泊我国港口期间所用燃油的硫含量中等水准在2.7%左右,即高硫油。政策出台后,限硫要求逐年提高。自今年1月1日起,船舶只要进入控制区,就应使用硫含量不大于0.5%的燃油,即低硫油,或采取其他替代措施。
近年来,这项政策落地总体顺利。据了解,从2016年4月至2019年5月的37个月中,长三角三省一市海事部门共查获使用不合规燃油的船舶1212艘次,仅占检查船舶总数的0.5%。
限硫带来了空气质量的持续向好。在上海,2016年4月至2017年11月期间,大气中二氧化硫的平均浓度为12.0微克/立方米,同比下降26.2%。其中,临近港区的宝山监测站、高桥监测站的二氧化硫浓度同比分别下降30.2%、52%。深圳东部港区、京唐港等控制区内的监测数据也显示,港口硫氧化物降幅十分明显。
交通运输部海事局副局长杨新宅表示,2017年,在珠三角等最早的三个控制区内,船舶减排二氧化硫约6.9万吨、颗粒物约0.8万吨,减排量分别占控制区内船舶排放总量的14%和11%。
“如果用柴油发动机,楼梯、地板上到处都是油污,生活区也会有很重的柴油味。但你看这艘LNG(液化天然气)动力船,干净、清洁、无异味,发动机噪音也小了不少。”在江苏南京,“鸿运2006”号的船东张家国和记者说,他的LNG船于2017年4月建成,最常跑的线路是京杭运河南京—淮安段,“LNG价格不高,一趟往返200多公里,能省出100多公斤柴油的成本来。”
根据《实施方案》,船舶除了换用低硫油,也可采取使用清洁能源、新能源或尾气后处理等替代措施来满足控制要求。种种替代措施中,LNG清洁能源的应用较为广泛。
据统计,目前全国营运性LNG动力船舶已有近300艘。江苏省交通执法局水上局副局长杨海兵说,相比传统柴油动力船,LNG船在航行时的能耗、二氧化碳和氮氧化物排放可分别降低20%、21%和81%,而且基本不会排放硫氧化物和固体颗粒物。
目前,长江内河船舶中LNG储罐的容量最大为20立方米,一艘3000—4000吨级的LNG船加满一罐燃料后,可行驶3000公里,相当于在武汉与上海之间跑1.5个来回。
记者还在采访中发现,不少船东仍对新改建LNG船舶有顾虑,其根本原因在于成本。像“鸿运2006”号,造价达300多万元,比同等1500吨级的柴油机船舶高出100多万元。即便在使用的过程中用气比用油花费更少,回本周期也十分漫长。对此,一些地方和部门近年来也出台了一些政策。例如江苏,除对船东新改建LNG船、建设内河船用LNG加注站提供资金支持外,还给予LNG船在京杭运河上优先过闸的待遇。几年下来,江苏已建成近100艘LNG船,占全国的1/3。
应用LNG之外,船东还可选择另一种替代措施——在船上加装脱硫装置进行尾气后处理,以降低硫氧化物排放。一艘远洋船舶的加装成本在千万元以上,但因其在长距离航行时运营费用较低,也颇受航运企业欢迎。
“一次充100多度电,能用七八天。”在京杭运河湖州段某水上服务区,“湖新38号”船正通过电缆连着岸电桩充电。船东刘慧星和记者说,有了岸电,在船上开空调、用电磁炉都不成问题,船上也更安静了。
浙江港航部门提供的多个方面数据显示,浙江已落成750余套岸电设施,去年全省岸电使用量突破500万千瓦时,减少二氧化碳排放3500余吨。
以前,船舶靠港时通常利用辅机发电,辅机为燃油发电机,会排放氮氧化物、硫氧化物等。根据《实施方案》,自今年7月1日起,已具备岸电船载装置的船舶,在具备岸电供应能力的码头泊位停泊超过一段时间,且不使用其他等效措施的,应强制使用岸电。
据统计,截至2018年6月底,全国已建成岸上供电系统2400余套,覆盖泊位3200多个。应当看到,《实施方案》在提出岸电使用强制要求的同时,也设立了两个必要条件——船舶已具备相关装置、码头具备供电能力。业内人士认为,这样的设计体现出了实事求是的态度——当前,航运企业使用岸电的积极性并不高。
采访中,记者看出,在沿海控制区,虽然近年来大型码头的岸电提供能力日益增强,但设备使用效率却不太理想,个别港口的岸电系统甚至基本闲置。这背后的原因是多方面的:船舶受电系统改造投入不小,但只在船舶靠港期间才使用,让一些企业觉得不够划算;一些船舶与码头岸电设施的接插件标准还不统一,大容量岸电设施稳定性和安全性也有待提升;还有部分港口岸电价格不菲,比柴油发电高出不少。
其实,交通运输部2017年发布的《港口岸电布局方案》中,也开出了不少“药方”:比如利用财政性资金支持岸电建设和使用,实施船舶使用岸电优先装卸、优先靠离泊等激励政策;又如完善岸电服务价格机制,鼓励港口企业取得配售电资质,通过电力直接交易降低岸电成本等。
一些地方的实践证明了政策的有效性。2015年3月起,深圳开始对船舶发放岸电补贴,至今已发放7500多万元。这也撬动了岸电在当地的加快使用——2018年,深圳使用岸电的船舶达到180艘次,同比增加291%,其中妈湾电厂煤码头的岸电使用率达到69.2%,为全国最高。
未来,使用岸电将是长期要求。《实施方案》已经分阶段、分船型地对今年1月1日以后新造的船舶和部分现有船舶提出了安装岸电船载装置的要求。随着政策落地、标准加严,岸电使用会逐步好转。(刘志强)