“从证明‘谁卖出谁补偿’，调整为‘有出售即补偿’。使得民事维权途径疏通，违法者被追责易行，促进商家心里强化维护未成年人的自律，关于或许危害未成年人的行为不敢想、不敢为，有用完成未成年人维护的事前防备。”针对一段时间以来的“牙签弩”伤童事情，全国人大代表，内蒙古科技大学包头师范学院音乐学院副教授马春雨说。

　　2018年，内蒙古包头市9岁的刘某，因不小心牵动所购买的“牙签弩”发射设备，射伤自己，形成左眼残疾。刘某爸爸妈妈找寻出售者时，对方矢口否认。后在律师帮助下，向法院提起诉讼。2018年10月23日，包头市稀土高新区法院开庭审理“牙签弩”伤童补偿案子。断定“牙签弩”出售方补偿原告各项丢失8.9万元。

　　马春雨一直重视着该案的发展，并做了调研作业。马春雨了解到，包头“牙签弩”案子中，在出售者矢口否认后，行政监督管理部门因证据不足无法追责，刘某父亲曾萌发报复出售者家庭、玉石俱焚的主意；刘某爸爸妈妈都是进城务工人员，家庭经济基础薄弱。孩子受伤后，治疗费及卑微孩子身体残疾和心灵伤口的长时间、隐性开销，让这个家庭捉襟见肘。

　　马春雨了解到，因为刘某“牙签弩”案子中自伤的典型性，使得未成年人维护范畴存在的薄缺点和法令焦点问题得以凸显。法令追责举证难，幼童维权望而生畏，违法者临危不惧；与此同时，民事维权途径不畅，违法商家无视良知和品德自律，行政监管防不胜防。

　　马春雨说，有必要经过在我国侵权职责法中增设条款，优化追查出产、出售风险产品(包含食物和物品)行为者的归责准则，调整伤者举证证明规范，下降举证难度，疏通受害儿童家庭的民事维权途径，建立出售风险产品行为者承当有条件的、连带补偿机制，经过出售端自律、自查、彼此监督，终究完成没有出售、没有商场、没有出产、没有危害的未成年人维护格式。

　　经过调研，马春雨起草了《关于在我国侵权职责法中增设条款，优化风险产品伤童归责准则的主张》，提出在侵权职责法中增设条款：“因出售有害于未成年人安全和健康的产品，形成未成年人危害的，难以确定详细侵权人，除能够验证自己不是侵权人以外，由或许加害的出售者一起补偿。出售者补偿后，能够向出产者和产品的提供者进行追偿。”

　　马春雨和记者说，这有助于维护未成年人权益，有助于社会公众信法遵法，还有助于经过疏通民事维权途径，让家长集体深入感受到法令的力度和力气，自觉遵法、用法。