中国经济网北京7月20日讯 胜蓝股份(300843.SZ) 今日股价延续跌势，盘中最大跌幅达9.96%。上周五，胜蓝股份巨量换手打开涨停，随后股价下跌，上周五收报36.54元，跌幅2.25%。该股此前连续十一个交易日涨停。截至今日收盘，胜蓝股份报34.17元，跌幅6.49%，成交额5.33亿元，换手率41.68%。
胜蓝股份于2020年7月2日在深交所创业板上市，公开发行3723万股，均为新股发行，无老股转让，保荐人为渤海证券。胜蓝股份控制股权的人为胜蓝控股，实际控制人为黄雪林。截至招股说明书签署日，胜蓝控股持有胜蓝股份9020万股股份，占发行前总股本的80.77%；截至招股说明书签署之日，公司董事长黄雪林直接持有公司股份300万股，通过胜蓝控股间接持有公司股份7230.43万股，合计持有公司股份7530.43万股，占发行前公司总股本的67.43%，为公司实际控制人。黄雪林为中国国籍，无境外永久居留权。
胜蓝股份系一家专注于电子连接器及精密零组件的研发、生产及销售的高新技术企业，基本的产品已大范围的应用于消费类电子、新能源汽车等领域。
胜蓝股份此次募集资金总额为3.73亿元，募集资金净额为3.22亿元。招股说明书显示，胜蓝股份募集资金中1.63亿元用于电子连接器建设项目，6628.84万元用于新能源汽车电池精密结构件建设项目，4215.19万元用于研发中心建设项目，5000.00万元用于补充流动资金。
胜蓝股份此次发行费用为5107.57万元，其中，渤海证券获得承销保荐费用3404.05万元，致同会计师事务所（特殊普通合伙）获得审计及验资费用647.17万元，北京市嘉源律师事务所获得445.82万元。
2017年至2019年，胜蓝股份营业收入分别是4.60亿元、6.45亿元、7.24亿元；销售商品、提供劳务收到的现金分别为4.52亿元、6.07亿元、6.13亿元。
2017年至2019年，胜蓝股份归属于母企业所有者的净利润分别为4480.97万元、6935.43万元、7921.69万元；经营活动产生的现金流量净额分别为3482.83万元、8384.30万元、1.06亿元。
胜蓝股份2020年7月1日发布的上市公告书显示，公司2020年一季度营业收入为1.27亿元，同比增长1.30%；归母纯利润是1665.90万元，同比增长41.45%；经营活动产生的现金流量净额为-1036.75万元，同比增长80.40%。
2017年至2019年，胜蓝股份应收账款账面余额分别为2.02亿元、2.60亿元和3.27亿元，呈逐年增长趋势；同期应收账款账面余额占据营业收入比例分别为43.89%、40.28%、45.13%。
2017年至2019年，胜蓝股份应收账款账面价值分别为1.87亿元、2.42亿元和3.05亿元，呈逐年增长趋势，占流动资产的占比分别是48.93%、50.12%和50.78%，占比较高且不断增大。
2017年至2019年，胜蓝股份应收账款周转率分别是2.34次、2.80次、2.47次。2017、2018年行业均值分别为2.99次、2.90次。
此外，胜蓝股份涉及一起瑞捷光电专有技术侵权诉讼。2016年11月，新三板公司广东瑞捷光电股份有限公司（以下简称“瑞捷光电”）以胜蓝股份、邱日旺、杜玉双、何磊、罗正萍侵害技术秘密纠纷为由向广州知识产权法院提起诉讼。邱日旺、杜玉双、何磊、罗正萍 4 人原为瑞捷光电员工，后离职加入胜蓝股份。
瑞捷光电披露关于公司涉及诉讼的公告，称原告自2013年3月至2014年5月独立研发一种新的光学透镜生产技术，该“光学透镜生产技术”为原告带来了巨大的收益，邱日旺、罗正萍、杜玉双、何磊涉嫌侵犯前任职单位瑞捷光电的商业机密。
这宗诉讼进展不到两个月，双方和解。2016年12月7日，胜蓝股份与瑞捷光电签订了《商业机密纠纷和解协议》，约定就双方商业机密纠纷事宜全面和解，胜蓝股份向瑞捷光电一次性支付和解款70万元；瑞捷光电同意将光学透镜商业秘密技术许可胜蓝股份使用，有效期为4年，自2016年1月1日起算，胜蓝股份向瑞捷光电支付300万元许可费；胜蓝股份将“一种光学透镜”（专利号：ZL4.3）、“一种光学透镜模具”（专利号：ZL0.8）两项专利无偿转让给瑞捷光电，在瑞捷光电成为专利的权利人后将上述两项专利永久、免费授权胜蓝股份使用。
2019年11月15日，胜蓝股份与瑞捷光电签订了《专有技术实施许可补充协议》，将上述专有技术的许可期限延长至2024年12月31日。
此外，胜蓝股份还获得了富士康授权的14项专利。招股说明书显示，2013年8月1日，胜蓝有限作为被许可方，HON HAI PRECISION INDUSTRY CO.,LTD.,、富士康（昆山）电脑接插件有限公司作为许可方，共同签署《专利许可协议》，相关授权专利不属于排他性许可，约定许可方许可被许可方使用USB3.0等专利权，许可期限至USB3.0等专利权终止之日，被许可方支付给许可方10万美元的初始费用，并对每一件产品支付许可方0.015美元的专利许可费用，许可费用系双方基于授权专利及其产品的未来市场发展的潜力协商确定。
2017年9月22日，东莞市国家税务局长安税务分局作出《税务行政处罚决定书（简易）》（长安国税简罚【2017】1022号），认定公司未依规定期限办理纳税申报和报送纳税资料，处以罚款50元。
2017年10月16日，东莞市国家税务局长安税务分局作出《税务行政处罚决定书（简易）》（长安国税简罚【2017】1090号），认定公司未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税材料，处以罚款100元。
2018年8月8日，国家税务总局东莞市税务局作出《税务行政处罚决定书》（东税罚【2018】758号），认定公司未按照规定设置和保管账簿或保管记账凭证和有关联的资料，处以罚款1900元。